Importancia de los implantes dentales en odontología forense: un elemento para la identificación de personas / The importance of dental implants in forensic dentistry: an element for identifying people

Objetivos: evaluar la utilidad de los implantes dentales en la identificación de personas a través del estudio comparativo de las imágenes radiológicas pre y post operatorias. Materiales y métodos: se recolectaron por muestreo aleatorio simple, 50 tipos diferentes de imágenes radiográficas de pacientes con implantes dentales que, para el cotejo, se denominaron Imágenes Iniciales (II). Luego se recolectaron 50 imágenes radiográficas de distintos tipos de los mismos pacientes, posteriores a las iniciales, denominadas Imágenes Finales (IF). Se realizó un estudio prospectivo de cotejo radiográfico entre II y las IF, tomando distintos puntos de referencia, estableciéndose previamente los parámetros para el dictamen de identidad. Resultados: en el cotejo radiográfico se observó una correlación entre las II y las IF, que permitió establecer la identidad positiva en el 54% de los casos, identidad probable en el 32% de los casos e identidad posible en el 14% de los casos. No hubo casos de identidad excluida. El porcentaje de concordancias halladas fue de un 66% para la categoría de 5 o más concordancias y de 34% para la categoría de hasta 4 concordancias; no habiendo resultados para imágenes sin concordancias. Conclusión: se demostró que la presencia de implantes dentales es de utilidad en la identificación de personas y de cadáveres, que no se pueden reconocer por otros métodos (AU)

Aim/s: evaluate the utility of dental implants them in the identification of individuals through the comparative study of radiological images pre and post operative. Recognize the different designs of dental implants. Materials and methods: Were collected by simple random sampling, 50 different types of x-ray images of patients with dental implants, to be called Initial images for comparison (II). Were then collected 50 x-ray images of various types, from the same patients, subsequent to the initials, which were called late images (IF) for the comparison. A prospective study was performed radiographic between II and the IF, Checklist taking different points of reference, establishing the parameters for the opinion of identity previously. Results: was observed in the radiographic comparison a correlation between the II and the IF, which allowed to establish positive identity in 54% of the cases, likely in 32% of cases and possible identity in 14% of cases. There were no cases of excluded identity. The found concordances percentage was 66% for the category of 5 or more concordance and 34% for the category of up to 4 concordances; there is no result for images without concordances. Conclusion: showed that the presence of implants dental is useful in the identification of persons and bodies, which may not be recognized by other methods

Tratamiento periodontal: ¿mecánico, quirúrgico o farmacológico? / Periodontal treatment: mechanical, surgical or pharmacological?

El objetivo del presente estudio es poner de manifiesto los diversos recursos terapéuticos con los que contamos para el tratamiento de la enfermedad periodontal. La destrucción del aparato de sostén del diente, causada por factores etiológicos multifactoriales, requiere en todos los casos de un tratamiento inicial mecánico, independientemente de la técnica que se vaya a emplear. Una vez realizado el mismo, y ante situaciones especiales, podemos recurrir a la terapia complementaria, ya sea ésta quirúrgica o farmacológica. No existe ningún procedimiento de elección, sino lo que el caso requiera. Por lo tanto, las diferentes técnicas para lograr nuestro objetivo no son excluyentes entre sí, sino que se complementan.